在用户验收螺纹量规时，可能其检验结论与生产厂不符，产生争议。为什么会发生这种状况呢？
1、验收螺纹环规的两种主要争议检查和验收螺纹环规时，对合格与否的争议，主要有两种情况：测试与校对规检验结果发生争议、校对规和校对规之间检验结果发生争议。GB/T 3934-2003中9.2.2规定：“9.2.2 螺纹环规的检验应对校对螺纹塞规为准。若发生争议时，应按附录C中的C.3处理。若用户和制造商双方一致同意采用其他测量方法，则螺纹环规的单一中径尺寸和偏差是有效的。”因此，对于非特殊订货，当测试与校对规检验结果发生争议时，螺纹环规的验收应以校对螺纹塞规为准。附录C中的C.3规定：“C.3 当检验中发生争议时，若判定该工件内螺纹或工件外螺纹为合格的螺纹塞规，经验定符合本标准要求，则该工件内螺纹或工件外螺纹应按合格处理。”当校对规和校对规之间检验结果发生争议时，应按附录C.3条处理。即若判断螺纹环规为合格的校对螺纹塞规是符合本标准规定的，则该螺纹环规作为合格处理，于是其它合格的校对螺纹塞规判断该螺纹环规不合格无效。
2、验收螺纹量规的其它争议验收螺纹量规时，由于其它原因引起的争议有多种。标准规定的数值是以标准的测量条件为准。即温度20度，测量力为零。我公司的终检是在恒温室中进行。验收时，温度不恰当可能会产生显著误差，导致误判。一般，螺纹塞规单一中径用三针测量，测力影响要酌情考虑。我厂螺纹塞规中径在测长仪上检标准件和校对规，其测力为2.5牛。有的用户用杠杆卡规、杠杆千分尺，甚至光面千分尺以三针法检验螺纹塞规中径。它们的测力可达10牛，产生较大的压陷量，使测值M变小，应考虑由此所产生的系统测量误差。此外，这些量具的测量不确定度也较大，应予考虑。若不考虑这些影响，会导致误判。螺纹环规用校对规旋合检验时，将校对规(TT和ZT)牙面上沾薄层润滑油，可用稍大的力反复拧旋，消除牙面毛刺、污物和个别凸出波峰对旋合的影响，但不得用过大的力以致使牙面产生*变形。不通过校对规(TZ、TS、ZZ和ZS)可稍用力拧旋，但不可以用过大的力。必须注意，不过校对规扣头螺牙有时很易磨损变小，而用三针测量却不能发现。